L’objectif de cette étude est de comparer l’impact de 3 emballages de lait : la brique avec bouchon, la bouteille en PET et la bouteille en PET recyclée.
L’objectif de cette étude est de comparer l’impact de 3 emballages de lait : la brique avec bouchon, la bouteille en PET et la bouteille en PET recyclée.
1) Transport de l’emballage “vide”
Afin de comparer l’impact de ces emballages entre eux, nous avons considéré que la distance entre le fabriquant d’emballage et le partenaire qui conditionne le lait est la même pour les 3 emballages.
2) Composition de l’emballage
Nous avons retenu, pour ces 3 emballages, les compositions suivantes, mesurées chez le partenaire LSDH :
Nous n’avons pas pu prendre en compte les autres composants (encres, colles etc.) car nous n’avons pas obtenu de données fiables auprès des fournisseurs d’emballages. Néanmoins, ces composants sont utilisés en très faible quantité et ne changent que peu les résultats obtenus. De plus, on peut considérer que les emballages comparés utilisent à peu près la même quantité de colle et d’encres.
3) Emballages “secondaires”
Nous n’avons pas pris en compte les emballages “secondaires” (par exemple les palettes) dans cette comparaison car ce sont quasiment les mêmes qui sont utilisés pour les 3 emballages.
4) Transport des emballages “pleins”
Nous avons considéré que le transport du lait dans les deux emballages a sensiblement le même impact car la brique et la bouteille ont un poids et un volume similaire.
La modélisation a été réalisée via l’outil BEE (bilan environnemental des emballages). La documentation associée est ci-dessous :
